背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #fff #EAEAEF 默认  
教学常规

清华大学中学生标准学术能力诊断测试(2019届)作文材料解读与导写

来源:  作者:  日期:2018-09-17  [字体: ]
 

 

20189月测试卷作文材料解读与导写

安徽太和一中李岩

 

阅读下面材料,根据要求作文60分)

某公司的女白领小欣,经常将吃不完的盒饭打好包放在路边,让过路的流浪汉来吃。买盒饭时,会向店家多要一双筷子。对吃不完的盒饭,小欣还会剔除自己吃过的米饭部分,而且一般放在垃圾桶附近,方便环卫工人处理。小欣此举,引发了网友的热议,有人认为侮辱了流浪汉的尊严,应该将餐费节省出来直接交给流浪汉;有人认为这是实实在在的善举。

你怎样看待这种行为?请站在流浪汉的角度,对网友的观点进行回应。

要求;,综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭;不少于800字。

 

材料分析:

材料本身是以小欣“将吃不完的盒饭打好包放在路边,让过路的流浪汉来吃”的行为引发人们的热议为中心事件。一般的写法应该是如何看待小欣的行为。可是,“请站在流浪汉的角度,对网友的观点进行回应”这一要求,又决定了本文写作的角度,必须从流浪汉的角度来谈论问题,这是写作的关键。写作中,学生可能会出现,忽视流浪汉的角度,这也是审题的关键。你怎样看待这种行为?决定了写作文体当属于议论文

 

 范文一篇

此举不属“嗟,来食”

吃不的盒饭,选择打好包,放在路边,过路的流浪汉来吃,这是一种节约资源,体现爱心的表现。此举引起一些质疑,甚至说在侮辱流浪汉的人格。似乎认定小投的是嗟来之食。

不可否认,现在人们的生活越来越好了,无需再为三餐烦恼。在外吃饭点菜都会多点一些,吃不完的,许多人都会选择把它丢掉。小,作为一个衣食无忧的白领,她却作出了另一种选择:对于自己吃不完的饭菜,她没有将剩下的饭菜倒进垃圾桶,而给需要的人流浪汉吃此举是否有损流浪汉尊严

生活中,流浪汉吃别人剩下来的饭是常态,不管是别人给的还是扔的。特别是当流浪汉食不果腹、探身垃圾桶寻找食物来填充肠胃时,有多少人还能说其有尊严?因此,小欣把吃不完的盒饭给流浪汉吃与流浪汉尊严无关。不仅如此,还使其体面地享受。此举不属“嗟,来食”。

而且,这位白领还非常周到,“剔除自己吃过的部分”,主动地“多要一双筷子”;如果说这事与尊严,可以说此举不仅没有伤害流浪汉尊严,还是一种细心保护。正如材料中一些人所言:这是实实在在的善举。此举不属“嗟,来食”。

至于“将餐费节省下来直接交给流浪汉”,我更不敢苟同。这事真的与流浪汉的尊严有关,无疑,此举会伤了流浪汉的自尊。选择用食物替代钱,或许会使其“心安理得”,免受“精神之苦”。也正如《警察与赞美诗》中的苏比,宁选择进监狱,却不愿意接受施舍——尽管这是一种病态。流浪者流浪一定有其原因除非迫不得已。所以,从尊重流浪汉的角度出发,不提倡直接捐钱。这些人生活在社会底层,他们已经变得见不得如果非要把他们在强烈的阳光下,除了刺伤他们已经有所退化的眼睛其余没有半点好处。

或许这些人认为小欣行的是小善,但正是这种微不足道的小善”,却能够培育滋润一个人的善心,提升人的道德水准毋庸置疑,古人之所以强调勿以善小而不为,就是要人们通过小善陶冶情操,进而使自己成为一个品行的人。奉劝这类人还是少一点指摘,多从小事做起

诚然,小欣的行为也有商榷之处。习总书记倡导“光盘行动”已经有好多年了经常有吃不的饭菜,说明她买的饭菜总是过多。如果其能“按需购买”,就可能不存在剩饭菜了。

有人说,当一个国家的国民普遍懂得去如何尊重比自己状况差的弱势群体时,那么这个国家离真正的文明一定不会太远。从流浪汉的角度,小欣的行为就是一种尊重。

阅读:
录入:wj

推荐 】 【 打印